Media Control: The Spectacular Achievements of Propaganda

Media Control: The Spectacular Achievements of Propaganda

  • Downloads:8324
  • Type:Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date:2021-07-17 09:54:42
  • Update Date:2025-09-07
  • Status:finish
  • Author:Noam Chomsky
  • ISBN:1583225366
  • Environment:PC/Android/iPhone/iPad/Kindle

Summary

Noam Chomsky’s backpocket classic on wartime propaganda and opinion control begins by asserting two models of democracy—one in which the public actively participates, and one in which the public is manipulated and controlled。 According to Chomsky, "propaganda is to democracy as the bludgeon is to a totalitarian state," and the mass media is the primary vehicle for delivering propaganda in the United States。 From an examination of how Woodrow Wilson’s Creel Commission "succeeded, within six months, in turning a pacifist population into a hysterical, war-mongering population," to Bush Sr。's war on Iraq, Chomsky examines how the mass media and public relations industries have been used as propaganda to generate public support for going to war。 Chomsky further touches on how the modern public relations industry has been influenced by Walter Lippmann’s theory of "spectator democracy," in which the public is seen as a "bewildered herd" that needs to be directed, not empowered; and how the public relations industry in the United States focuses on "controlling the public mind," and not on informing it。 Media Control is an invaluable primer on the secret workings of disinformation in democratic societies。


From the Audiobook Download edition。

Download

Reviews

krad

Never have I read a book that made me grab Wikipedia and research various concepts (The Mohawk Formula, Creel Commission) and say "what the fuck" so many times in my entire life。 The book that should radicalize every marketing department with a conscience。 Never have I read a book that made me grab Wikipedia and research various concepts (The Mohawk Formula, Creel Commission) and say "what the fuck" so many times in my entire life。 The book that should radicalize every marketing department with a conscience。 。。。more

R

Read for french class

ْ

عندما تتبول الحكومات على الشعوب ، يأتي دور الإعلام في إقناعهم بأنها تمطر هذه المقولة التي تُنسب لـ شي جيفارا هي ما كان يرن في أذني أثناء تمعني لصفحات هذا الكتاب 。 نعوم تشومسكي كاتب ذائع الصيت بين المختصين و العامة على حد سواء ، و أنا التي أنتمي للفئة الأخيرة كنت بالفعل قد قرأت عدة مقالات و شاهدت بعض المحاضرات التي ألقاها تشومسكي في مناسبات مختلفة 。 لكن هذا الكتاب هو أول قراءة فعلية لأحد مؤلفاته التي حسب ويكيبيديا يتجاوز عددها المائة ، و لعلني إنتقيته دون كتب شومسكي المائة لسببين : أوّلُـهما ضآلة عندما تتبول الحكومات على الشعوب ، يأتي دور الإعلام في إقناعهم بأنها تمطر هذه المقولة التي تُنسب لـ شي جيفارا هي ما كان يرن في أذني أثناء تمعني لصفحات هذا الكتاب 。 نعوم تشومسكي كاتب ذائع الصيت بين المختصين و العامة على حد سواء ، و أنا التي أنتمي للفئة الأخيرة كنت بالفعل قد قرأت عدة مقالات و شاهدت بعض المحاضرات التي ألقاها تشومسكي في مناسبات مختلفة 。 لكن هذا الكتاب هو أول قراءة فعلية لأحد مؤلفاته التي حسب ويكيبيديا يتجاوز عددها المائة ، و لعلني إنتقيته دون كتب شومسكي المائة لسببين : أوّلُـهما ضآلة و صغر حجمه في إعتقاد مني أنه سيكون وجبة خفيفة لكنه كان مأدبة ، و ثانيهما الفكرة المثيرة للإهتمام التي يستعرضـ هـا الكاتب المتمثلة في دور هراوة الديموقراطين او الدعاية المغرضة  او النقحرة المعروفة ' البروباغندا ' في إستغفال الشعوب و التأثير على قرارتهم و أرائهم و دفعهم إلى ما ليسوا مقتنعين بضرورتـه ٫ الحرب كمثال ، كذا و دورها في خلق الإجماع و هندسة الرأي العام 。 مهلاً هل  يمكن إعتبار هذا الكتاب بروباجندا مضادة  ؟ صحيح ؟ لا أعتقد ، لكنك حقاً لن تعود كما كنت بعد قرائته ، و للأمانة الكتاب لم يشبع فضولي البتة ، بل و زادني حماسةً و إهتماما بالموضوع ، و دفعني للتساءل و البحث أكثر و أعتقد أن هذه نقطة للكاتب لا عليه 。 ترددت في إعطاء الكتاب النجمة الأخيرة ، لأنني رأيت أن تشومسكي كان مستعجلا إلى حد ما ، ليته توسع أكثر في شرح النماذج و الأمثلة ، كما و كان يذكر عدة اسماء لـ شخصيات و منظمات مفترضاً أن القارئ على علم مسبق بـ ها ، و أعتقد أن كون الكتاب موجه للقارئ الأمريكي بشكل خاص خلق هذه الفجوة ، أو ربما الخلل هو في ثقافتي التاريخية و السياسية الركيكة ، و أرجح الأخيرة صراحةً ، لكن لننظر للجانب المملوء من الكأس ، على الأقل جعلتني هذه الفجوة أبحث عن المعلومات و أنتزعـ هـا بنفسي 。أرشح الكتاب و بشدة ، للمهتم و لغير المهتم لأنه سيشدك أوصالك و يجبرك حتماً على الإهتمام 。 لا أعتقد أن هذه مراجعة بل هي أقرب لفضفضة 。 إلى فضفضة أخرى و لقاء آخر أترقبه مع تشومسكي مجدداً 。 。。。more

Selva

(Referring to War Against Terrorism, 2001) Turkey were the first country to offer troops , and the prime minister explained why。 This was in gratitude for the fact that the United States alone was willing to pour arms into Turkey-providing eighty percent of their arms in the Clinton years-in order to enable them to expedite some of the worst terrorist atrocities and ethnic cleansing of the 1990s。

Siddhant Thapaliya

I will come up with a review。

Prakhar Ganesh

[3。5]Noam Chomsky provides an interesting take on the world of media propaganda, it's origin, reasoning, possible pros (which I believe are worth debating), and obvious pitfalls。 He describes two types of democracies, one where every individual is a part of how the country is run, and the other in which only a small group of intellectuals run the country (think Plato's Republic) and keep the rest of the 'bewildered herd' under control through media propaganda。Even though I don't know Chomsky's p [3。5]Noam Chomsky provides an interesting take on the world of media propaganda, it's origin, reasoning, possible pros (which I believe are worth debating), and obvious pitfalls。 He describes two types of democracies, one where every individual is a part of how the country is run, and the other in which only a small group of intellectuals run the country (think Plato's Republic) and keep the rest of the 'bewildered herd' under control through media propaganda。Even though I don't know Chomsky's position on the debate between republic and democracy, it was refreshing to see that he was able to objectively argue the deteriorating condition of media control and propaganda without explicitly taking sides。 His main focus in this book was on US policies, and more specifically US foreign policies, but the general ideas can easily extended to other scenarios。 I would love to read a 21st century update of his ideas, as a number of propaganda methods he proposes rely heavily on lack of connectivity and exchange of ideas which are now I believe streamlined by social media。One major negative for me though was the lack of proper references as the content of the book almost felt like a rambling, mind you of someone who knows what he is talking about, but ramblings nonetheless。 I wouldn't consider this book exceptional in any sense, but it did get me excited to read more of Chomsky's work。 It's a short book so acts as a litmus test for the rest of his work。 。。。more

Linh

Short, informative, fascinating and terrifying read!

Othmane

A very good book on how we are being controlled by the elite-business class and the great results wielded by political spins and media censure and propaganda。 I was going to give it 4 stars but the information provided in the last text is already cited in the other Chomsys I have read。

David

"The crisis of democracy。 Democracy was regarded as entering into a crisis in the 1960's。 The crisis was that large segments of the population were becoming organized and active and trying to participate in the political arena。 Here we come back to these two conceptions of democracy。 By the dictionary definition that's an advance in democracy but by the prevailing conception that's a problem that has to be overcome。" Noam Chomsky "The crisis of democracy。 Democracy was regarded as entering into a crisis in the 1960's。 The crisis was that large segments of the population were becoming organized and active and trying to participate in the political arena。 Here we come back to these two conceptions of democracy。 By the dictionary definition that's an advance in democracy but by the prevailing conception that's a problem that has to be overcome。" Noam Chomsky 。。。more

Rasha Afifi

فى هذا الكتاب يتحدث عالم اللغويات الأمريكى نعوم تشومسكى عن إستخدام الإعلام كقوة ضاربة لبلورة العقل البشرى و استخدام تكتيكات إدارة الأعمال لإخضاع العقل البشرى لمُراد أى حاكم لتمام تحقيق مهمته لتطويع شعوبه。توصيفه للفئة المتخصصة التى تريد إدارة المشهد بوضع كل مفاتيحه فى يديها و إستخدامها للشعب و تسميته لهم بمسمى القطيع الضال فى نظر الفئة المتخصصة التى تريد تطويع الشعب و تكون فى ملك يد الفئة الحاكمة تصنيف رائع و يدل بوضوح شديد عن المشهد الكُلى للشعوب التى تدعى الديموقراطية و لا تُطبقها أو تُطبقها فق فى هذا الكتاب يتحدث عالم اللغويات الأمريكى نعوم تشومسكى عن إستخدام الإعلام كقوة ضاربة لبلورة العقل البشرى و استخدام تكتيكات إدارة الأعمال لإخضاع العقل البشرى لمُراد أى حاكم لتمام تحقيق مهمته لتطويع شعوبه。توصيفه للفئة المتخصصة التى تريد إدارة المشهد بوضع كل مفاتيحه فى يديها و إستخدامها للشعب و تسميته لهم بمسمى القطيع الضال فى نظر الفئة المتخصصة التى تريد تطويع الشعب و تكون فى ملك يد الفئة الحاكمة تصنيف رائع و يدل بوضوح شديد عن المشهد الكُلى للشعوب التى تدعى الديموقراطية و لا تُطبقها أو تُطبقها فقط بمعايير الفئة المُتخصصة و جاء تعريفه الرائع عن الارهاب " أنه مادام أننا من نفعل الارهاب فلم يعد ارهابا" و دلل بحوادث كثيرة قامت بها أمريكا فى حق شعوب من أمريكا الللاتينية و الشرق الأوسط و ازداوجية معاييرها و مصطلحاتها المطاطة التى لا تستخدمها الا لخدمة مصالحها。جائت فقرة فى هذا الكتاب عنونها " التمثيل كالحقيقةقال فيها " و من الضرورى كذلك أن يتم تزييف التاريخ و هى وسيلة أخرى للتغلب على المخاوف المرضية ليبدو الأمر و كأننا حينما نُهاجم أو نُدمر الآخرين فتحن نفعل ذلك لحماية و الدفاع عن أنفسنا ضد المُعتدين و الوحوشو لعلنى أستعين باقتباس آخر لتشومسكى فى كتابه قراصنة و أباطرة قال فيهيروى القديس أوغسطين قصة قرصان وقع فى أسر الاسكندر الكبير الذى سأله " كيف يجروء على ازعاج العالم بأسره " فأجاب القرصان " لأننى أفعل ذلك بسفينة صغيرة فحسب أُدعى لصاً و أنت الذى يفعل ذلك بأسطول ضخم تُدعى امبراطور 。。。more

M Bates

I don’t even know why I read this other than knowing Chomsky’s name as a linguist。 I’m patting myself on the back for even finishing it。

Daniela Melo

De forma bastante simples, o autor mostra como ao longo do tempo a mídia se tornou a maior ferramenta de manipulação política。A propaganda está diretamente ligada ao posicionamento de massas, muitas vezes escolhemos algo que nos foi imposto, e nos iludimos com a ideia de livre arbítrio。A forma como ele mostra o falso heroísmo dos EUA também é bastante corajoso。Leitura necessário para abrir os olhos。

Mohammed Saidi

Excellent, brave and revealing。 A must read for every citizen!

Cesar

Voice of dissent and political activist Noam Chomsky makes a case for how the mainstream media in the United States serves as a tool for propaganda to control the bewildered masses。 Chomsky focuses on how the established media instills a burning fear into the masses to justify the American government’s interventionist foreign policy of the past decades, such as the wars in Iraq and Afghanistan。 Despite major news outlets such as CNN and Fox news having prominent differences on the political spec Voice of dissent and political activist Noam Chomsky makes a case for how the mainstream media in the United States serves as a tool for propaganda to control the bewildered masses。 Chomsky focuses on how the established media instills a burning fear into the masses to justify the American government’s interventionist foreign policy of the past decades, such as the wars in Iraq and Afghanistan。 Despite major news outlets such as CNN and Fox news having prominent differences on the political spectrum, they both maintain unapologetically pro-war stances using the same dubious apologetics, arguing that the wars are necessary for protecting our indulgences of freedoms and liberties that would otherwise wither away。 While I do believe that Chomsky’s convictions are probably right and his arguments undoubtedly sound, the claims he makes left me unimpressed by the lack of empirical evidence to support his claims, such as the assertion that the masses are peaceful if left undisturbed, and that the media only serves the interests of the: “business party。”While reading this book, I noticed how the world of the early 2000s (when this book was published) lacked the alternative media that shapes the minds of many today。 Contemporary political pundits and public speakers such as Ben Shapiro, Jordan Peterson, and Kyle Kulinski are influential voices that have amassed significant followings through the internet。 This weakens the argument that the traditional forms of media are the only ones holding power and shaping the narrative。In conclusion, I must admit that Chomsky’s observations and insight into the power the media holds feels chilling to realize。 They have the ability to change the course of public opinion and shape the minds of an entire nation。 No other empire of the past has wielded such an amount of power。 This book was a worthwhile short read and would fully recommend it to anyone wanting an introduction to how the media is able to use propaganda to change the public’s perception of reality。 。。。more

David Johann Lensing

»Incidentally, none of this counts as terrorism, remember, because by the convention, since we’re carrying it out it’s not terrorism。 And so on down the list; I won’t go through the rest。。。« | Aus alten Notizen: 。。。kein guter Einstieg in Chomskys Werk。 Zwar eine kurzweilige Lektüre, jedoch kaum fundiert。 Chomsky betont immer wieder, fast genervt, alles wisse ohnehin jedes Kind (»We all know why。。。«) und sei einfach und leicht zu recherchieren und ja sowieso Allgemeinwissen。。。 immerhin: das Büchl »Incidentally, none of this counts as terrorism, remember, because by the convention, since we’re carrying it out it’s not terrorism。 And so on down the list; I won’t go through the rest。。。« | Aus alten Notizen: 。。。kein guter Einstieg in Chomskys Werk。 Zwar eine kurzweilige Lektüre, jedoch kaum fundiert。 Chomsky betont immer wieder, fast genervt, alles wisse ohnehin jedes Kind (»We all know why。。。«) und sei einfach und leicht zu recherchieren und ja sowieso Allgemeinwissen。。。 immerhin: das Büchlein weckt Interesse an seinen früheren Schriften und überhaupt, eine tiefere Lektüre in sein Schaffen, seine Themen。 Denn ein paar Augenöffner-Momente bietet »Media Control« durchaus。 。。。more

Shaw Horton

There are some very important and relevant ideas presented here, although there are other aspects of the book which seem rather outdated (which is only natural given the subject matter)。 The world and our media presentation have evolved over the past 20 years, and I’d be very curious to read something that tackles these issues from a modern perspective。 I also would have preferred it be longer in order to provide a deeper analysis of the subject。 Still, I’ll give it the 3 stars simply for those There are some very important and relevant ideas presented here, although there are other aspects of the book which seem rather outdated (which is only natural given the subject matter)。 The world and our media presentation have evolved over the past 20 years, and I’d be very curious to read something that tackles these issues from a modern perspective。 I also would have preferred it be longer in order to provide a deeper analysis of the subject。 Still, I’ll give it the 3 stars simply for those handful of ideas in the first half which are still incredibly relevant today。 。。。more

Ana Saisse

Livro interessante。 Embora aborde somente os eua e sua política externa, para algumas pessoas esse livro pode ser considerado "chover no molhado" ja que qualquer um com consciência política e que vive num país que ja foi alvo do imperialismo norte americano sabe bem como as armas de propaganda estadunidenses funcionam。 O Chomsky fala bastante da manipulação da mídia na chamada "guerra ao terror" mas infelizmente não menciona uma linha sobre a exploração imperialista de petróleo no Oriente Médio Livro interessante。 Embora aborde somente os eua e sua política externa, para algumas pessoas esse livro pode ser considerado "chover no molhado" ja que qualquer um com consciência política e que vive num país que ja foi alvo do imperialismo norte americano sabe bem como as armas de propaganda estadunidenses funcionam。 O Chomsky fala bastante da manipulação da mídia na chamada "guerra ao terror" mas infelizmente não menciona uma linha sobre a exploração imperialista de petróleo no Oriente Médio (e a gente sabe que essas coisas estão intimamente ligadas)。 Entretanto o livro é um pouco desatualizado, haja visto que a revolução digital das últimas décadas foi capaz de concatenar muita gente com ideias parecidas e longe da mídia mainstream。 No mais, eu recomendo para as pessoas que querem conhecer um pouco sobre mídia e manipulação。 。。。more

Parsa

دموکراسی یعنی هرکس بتواند قدرت را در دست بگیرد و آن را در راستای منافع خود تغییر دهد ولی این برای طبقه حاکم چیز خوشایندی نیست؛ پس باید دست به انقلابی نو در دموکراسی بزند: ایجاد رضایت。چامسکی در این کتاب به صراحت و دقت، ابزار کنترل دولت ها و قدرتها بر رسانه ها را نشان می دهد که چگونه اهرم رسانه می تواند ذهن مخاطب را مهندسی کرده و درراستای منافع قدرت پیش ببرد。امار و اطلاعات کتاب در مورد افغانستان، نیکاراگوئه، اندونزی، عراق و اسرائیل و 。。。 حائز اهمیت هستند。 همچنین در این کتاب چامسکی با مهارت نشان می دموکراسی یعنی هرکس بتواند قدرت را در دست بگیرد و آن را در راستای منافع خود تغییر دهد ولی این برای طبقه حاکم چیز خوشایندی نیست؛ پس باید دست به انقلابی نو در دموکراسی بزند: ایجاد رضایت。چامسکی در این کتاب به صراحت و دقت، ابزار کنترل دولت ها و قدرتها بر رسانه ها را نشان می دهد که چگونه اهرم رسانه می تواند ذهن مخاطب را مهندسی کرده و درراستای منافع قدرت پیش ببرد。امار و اطلاعات کتاب در مورد افغانستان، نیکاراگوئه، اندونزی، عراق و اسرائیل و 。。。 حائز اهمیت هستند。 همچنین در این کتاب چامسکی با مهارت نشان می دهد که چگونه رهبران امریکا در راستای تعریف و تدوین دشمن، قدرت را در چنبره خود حفظ می کنند و چگونه با همین مهارت اعتراضات کارگران را سرکوب می کنند。 。。。more

JoeB

I wish there were more non-us specific examples。

hikari

Incrível enxergar agora, terminada a leitura da obra, o quão alienados somos, o que incide no comportamento conivente à guerra e entre outras tragédias。 Leitura imprescindível pra "abrir-se os olhos" de fato, e Chomsky nos apresenta tudo de maneira direta e compreensível。 Todos deveriam e podem ler。 Incrível enxergar agora, terminada a leitura da obra, o quão alienados somos, o que incide no comportamento conivente à guerra e entre outras tragédias。 Leitura imprescindível pra "abrir-se os olhos" de fato, e Chomsky nos apresenta tudo de maneira direta e compreensível。 Todos deveriam e podem ler。 。。。more

Fiosa

This was so f* boring and terrible book。 I hated the irony, the writing and everything in the book。。 I struggles till the page 77 until I decided to give up and continue good life again。

Maximilien Duclos

Le livre permet de comprendre l'importance des médias et les écarts de déontologie qu'ils commettent。 Je l'ai lu en une soirée。 C'est très bon。 Le livre permet de comprendre l'importance des médias et les écarts de déontologie qu'ils commettent。 Je l'ai lu en une soirée。 C'est très bon。 。。。more

Jason

Certainly Chomsky has controversial views on politics and subversive control by the media and other entities, but I found this to be an interesting read。 I think reading it under the presidency of Trump and his media sycophants brought many of his points home for me。

Ben Peyton

The propaganda referenced in this title is mostly about wartime propaganda。 How and why governments use propaganda to support their war efforts and why mainstream media plays along with it。 This reads more like a speech or a talk。 It's a quick read。 I don't know whether I would say it's super interesting though。 It's also a little dated with the references because a good portion of it focuses on the US propaganda around the first Iraq war。 Which was pretty interesting because I didn't know about The propaganda referenced in this title is mostly about wartime propaganda。 How and why governments use propaganda to support their war efforts and why mainstream media plays along with it。 This reads more like a speech or a talk。 It's a quick read。 I don't know whether I would say it's super interesting though。 It's also a little dated with the references because a good portion of it focuses on the US propaganda around the first Iraq war。 Which was pretty interesting because I didn't know about a lot of that detail and what was said and done at the time。 So, this book isn't a detailed analysis of how propaganda works but it's a decent quick read。 。。。more

Saif AL Jahwari

الكتاب يثير تساؤلات للرأي العام الامريكي حول مصداقية الاعلام في تناوله لقضايا مبررات الحروب الامريكيه والتحالف ضد الارهاب والالتزام بالقانون الدولي، الجميل بالفعل أن الكتاب رغم مرور عشرين سنة على صدوره ما زالت حجج تشومسكي فيه صحيحة وواقعية。

Cavanşir Gadimov

Chomsky'den medya dünyasına farklı bir bakış açısı。 Yazar özellikle ABD medyası ve ABD'de yönetimin medyayı denetim altında tutmasını eleştiriyor。 Bu denetim baskıcı ve totaliter sistemlerdeki gibi değil。 Rıza üretimi nasıl yapılıyorsa kitap kısa bir bakış sunuyor。Kitap incelemesi: https://kitapokurum。blogspot。com/2021。。。 Chomsky'den medya dünyasına farklı bir bakış açısı。 Yazar özellikle ABD medyası ve ABD'de yönetimin medyayı denetim altında tutmasını eleştiriyor。 Bu denetim baskıcı ve totaliter sistemlerdeki gibi değil。 Rıza üretimi nasıl yapılıyorsa kitap kısa bir bakış sunuyor。Kitap incelemesi: https://kitapokurum。blogspot。com/2021。。。 。。。more

مَـازِن الطاهِـر

الكتاب: السيطرة على الإعلامالمؤلف: #نعوم_تشومسكي (تعريب: اميمة عبد اللطيف)الناشر: #مكتبة_الشروق_الدوليةالسيطرة على الإعلام، الإنجازات الهائلة للبروباغندا。。 مجموعة مقالات وكتابات لأستاذ اللغويات والفيلسوف الأمريكي الشهير نعوم تشومسكي، صاحب النظرية التوليدية في اللسانيات。يناقش تشومسكي في هذا الكتاب عمل الديمقراطية والمنظومة الحاكمة في توظيف الآلة الإعلامية والسيطرة عليها، ويعني هنا تحديدًا الولايات المتحدة الأمريكية - كما يتضح لنا من الكتاب -، النموذج الديمقراطي الأشهر!يبدأ مؤلفنا بطرح تعريفين مخت الكتاب: السيطرة على الإعلامالمؤلف: #نعوم_تشومسكي (تعريب: اميمة عبد اللطيف)الناشر: #مكتبة_الشروق_الدوليةالسيطرة على الإعلام، الإنجازات الهائلة للبروباغندا。。 مجموعة مقالات وكتابات لأستاذ اللغويات والفيلسوف الأمريكي الشهير نعوم تشومسكي، صاحب النظرية التوليدية في اللسانيات。يناقش تشومسكي في هذا الكتاب عمل الديمقراطية والمنظومة الحاكمة في توظيف الآلة الإعلامية والسيطرة عليها، ويعني هنا تحديدًا الولايات المتحدة الأمريكية - كما يتضح لنا من الكتاب -، النموذج الديمقراطي الأشهر!يبدأ مؤلفنا بطرح تعريفين مختلفين للديمقراطية، الأول يعتبر أن المجتمع الديمقراطي هو الذي يملك فيه الجمهور الوسائل اللازمة للمشاركة الفعالة في إدارة شئونهم، وأن تكون وسائل الإعلام منفتحة وحرة، وهذا هو نفس المعنى اللغوي في القاموس。 أما الآخر فهو أن يمنع العامة من إدارة شئونهم وكذا من إدارة وسائل الإعلام التي يجب أن تظل تحت السيطرة المتشددة، وهذا هو المفهوم الحاكم والمعمول به، ولهذا المفهوم أساس نظري منذ القدم فهو ليس انحرافًا في التوجه السياسي، بل هو القاعدة والأصل。كانت أول بروباغندا (دعاية) سياسية في العصر الحديث في رئاسة "وودرو ويلسون" الذي انتخب رئيسًا في 1916م وفق حملته الانتخابية (سلام بدون نصر)، أثناء الحرب العالمية الأولى؛ لأن المواطنون وقتها كانوا يرون عدم الانخراط في الحرب، ولكن بتنظيم "لجنة كريل" للدعاية الحكومية انقلبت الأمور تمامًا في 6 شهور، وصار المواطنون الأمريكيين يرون أن تدمير الألمان وإبادتهم من أعلى الأولويات!لا شك أن ذلك العمل الدعائي كان ملهمًا لكثيرين ممن أتوا بعد ذلك。。 منهم المنظرين الديمقراطيين الليبراليين أمثال "والتر ليبمان" الذي كانت لديه نظرية مفصلة عن الديمقراطية التقدمية، يقول تشومسكي في تحليله لرؤية ليبمان: "هناك وظيفتان في النظم الديمقراطية: الوظيفة الأولى منوط بها أصحاب الطبقة المتخصصة، الرجال المسئولون يقومون بالتفكير وفهم التخطيط للمصالح العامة، ثم هناك أيضًا القطيع الضال! بيد أنه وفق هذا التحليل، فإن هذا القطيع أيضًا يتمتع بوظيفة ما في النظام الديمقراطي، تلك الوظيفة - حسب تصور ليبمان - تتمثل في كونهم مشاهدين وليسوا مشاركين في الفعل。 هناك وظيفة أخرى بالإضافة لتلك المشاهدة من قبل القطيع؛ نظرًا لأنه نظام ديمقراطي في التحليل النهائي، فمن وقت لآخر يسمح لهم بالقول "نحن نريدك قائدًا لنا" ذلك لأنها ديمقراطية وليست نظامًا شموليًا، وهذا ما يطلق عليه "الانتخابات"، ولكن بعد أن يلقوا بثقلهم خلف عضو أو آخر، من الطبقة المتخصصة، ومن المفترض أن يعودوا أدراجهم على الفور ويصبحوا مشاهدين لا مشاركين للأفعال。 هذا ما يجب أن يحدث في نظام ديمقراطي سليم!"。هذه هي الفكرة الأساسية التي يدور عليها الكتاب ، ويبدو أن وراء هذه النظرة الديمقراطية منطلق أخلاقي يشير إليه ليبمان بنعت الجمهور (القطيع الضال)، إذ أن إعطاءهم الحرية يعني أنهم سيتسببوا بالمشاكل。 ويذكر المؤلف كيف كانت هذه الرؤية حاضرة عندما فازت الحركة العمالية بأول نصر تشريعي لها في العام 1935م، وهو كذلك آخر نصر تشريعي لهذه الحركة، إذ استشعر رجال الأعمال وجود خطر في دخول هذا (القطيع الضال) لحلبة السياسة。تحدث تشومسكي كذلك عن بعض الأمثلة لهذا في السياسة الأمريكية - وهي كثيرة -، منها تدخل الولايات المتحدة للإطاحة بالحكومة الليبرالية الديمقراطية لدولة جواتيمالا في 1954م بسبب سحب أراضي زراعية مهملة كانت تملكها شركة "يونايتد فروت" الأمريكية وإعطاءها لمزارعين محليين، وكان "إدوارد بيرنيز" وقتها مسئولًا عن إدارة العلاقات العامة في الشركة مما ساهم في حشد الصحافة والرأي العام الأمريكي لتأييد الحكومة。والنماذج الأخرى كثيرة جدًا منها حرب الخليج، حرب فيتنام، وغيرها التي كانت الدعاية السياسية هي الموجه الشعبي الأول لها。وتحدث المؤلف عن بعض الأساليب التي تتخذها البروباغندا لتوجيه الشعب، منها إخافة الشعب من الأعداء الخارجيين، وهذا من أهم أسس الدعاية الأمريكية، وأذكر أنني قرأت مرة قول أحدهم أن أمريكا لا يمكنها العيش دون عدو خارجي أو خطر "إرهابي"。 أعجبني أيضًا حديث الكاتب عن مفهوم الإرهاب وتوظيفه في الدعاية، وممارسته عمليًا على أرض الواقع。يقول المؤلف: "الإرهاب هو سلاح القوي مثله مثل أي سلاح آخر، ولكنه سلاح الضعفاء فقط بالتعريف، وبمجرد ما تفهم أن الإرهاب يعني فقط الإرهاب الذي يمارس ضدنا، عندئذ يصبح الإرهاب هو سلاح الضعيف من حيث التعريف الإجرائي"。نعم باختصار。。 طالما نحن الذين نقوم به فهو لا يعد إرهابًا。الكتاب قصير ومفيد وسهل جدًا بعيدًا عن أي تعقيدات اصطلاحية ومفاهيم صعبة، أعجبني وهو أول كتاب أقرأه لتشومسكي。 。。。more

Chris

A must。 Classic and eye opening kind of book。

Noah Andronescu

2。5 stars if I'm being generous。 This only stems from his intro which cleverly introduces his interpretation of modern democracy。 Beyond that though is a college professors lecture on the authority controlled lies set on swaying public opinion。 This is nothing new, I think this is an already pretty well established idea and found the text to be rather repetitive。 Basically zero cited, well examined statistical data and more of a "hear me out" kind of writing。 If you ask me read the first 15 page 2。5 stars if I'm being generous。 This only stems from his intro which cleverly introduces his interpretation of modern democracy。 Beyond that though is a college professors lecture on the authority controlled lies set on swaying public opinion。 This is nothing new, I think this is an already pretty well established idea and found the text to be rather repetitive。 Basically zero cited, well examined statistical data and more of a "hear me out" kind of writing。 If you ask me read the first 15 pages and then just drop it。 。。。more

Nate Wynter

It was a good essay on how presentation of media may mentally isolate us from our own ideals and how mass consumption may just be a distraction from what we all fundamentally feel is true on an ethical level, but due to the machinations of "the educated" who manipulate information and drip feed us lies, we are unable to repudiate our atomization and unionize under a common front for self-liberalization* from our oppressors。 Though, I'm sure it would have been a three star back in 94 as well, bec It was a good essay on how presentation of media may mentally isolate us from our own ideals and how mass consumption may just be a distraction from what we all fundamentally feel is true on an ethical level, but due to the machinations of "the educated" who manipulate information and drip feed us lies, we are unable to repudiate our atomization and unionize under a common front for self-liberalization* from our oppressors。 Though, I'm sure it would have been a three star back in 94 as well, because the way he presented his information was rather anecdotal, but sufficient enough for the audience he reached for, which was the general one。 I'm happy that it was written and is a good way to introduce folks to the pernicious inculcation we tolerate。My pretention is a 5/5 ! 。。。more